Linki »
Serwis »
Forum »
Firmy »
Kontakt »
Strona główna »
Strona Główna
Bocian biały on-line
Wyszukiwarka
Wczoraj i dziś
Międzyrzecze
Samorzad
Międzyrzecze
Międzyrzecze
Zespół Szkolno Przedszkolny
Międzyrzecze
GOK
Międzyrzecze
Biblioteka
Międzyrzecze
O¶rodek Zdrowia
Międzyrzecze
Parafie
Międzyrzecze
Międzyrzecze
Stowarzyszenie Przyjaciół Międzyrzecza
Międzyrzecze
OSP
Międzyrzecze
Międzyrzecze
KGW
Międzyrzecze
Międzyrzecze
Zespół Międzyrzeczanie
Międzyrzecze
Emeryci
Międzyrzecze
Kluby sportowe
Międzyrzecze
Międzyrzecze
Koło łowieckie
Międzyrzecze



Pozdrowienia    dodaj
Temat miesiąca
Strona główna
powrt

Budowa kanalizacji w gminie Jasienica
data dodania: Pi±tek 7 marca 2014

W dniu dzisiejszym na stronie www.jasienica.pl ukazao si pismo w sprawie budowy kanalizacji w naszej gminie, które w caoci publikujemy:

 

 

 

powrt
Komentarze
  • Wtorek 11 marca 2014,11:01:43
    ~ mieszkaniec
    To tumaczenie niewiele wyjania w ogle nie napisano nic o tym e KIO odrzucia wybr gminy bo by niezgodny z przepisami. Zaskakuje dbao gminy o firm pana S. To ta sama firma co budowaa kanalizacj a tamten przetarg te najpierw przegraa a jednak j wybrali. Kto powinien dokadnie przyjrze si przetargom w gminie.
  • Sobota 8 marca 2014,21:41:19
    ~ bodzio57
    Pierzyna z Wieczerzakiem na ring.Co prawda to zupenie dwie rne kategorie wagowe w boksie,ale w samorzdzie kto wie,ktry jest waniejszy.
  • Sobota 8 marca 2014,14:21:57
    ~
    Max, napisae "skoro oferent nie wnis wymaganego wadium nie mg przystpi do przetargu". Ale Max, wyrok sdowy KIO mwi co zupenie innego: "Krajowa Izba Odwoawcza zwaya, co nastpuje: W ocenie Izby znalaz potwierdzenie zarzut naruszenia przez zamawiajcego przepisu art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Zgodnie z brzmieniem powoanego przepisu zamawiajcy wyklucza wykonawc z postpowania m.in. w przypadku gdy nie wnis wadium do upywu terminu skadania ofert". Wyrok mwi wprost, e ZK bdnie oceni, e firma nie wpacia wadium a skoro tak zgodnie z prawem ZK mg wybra firm tasz! Max, moe wiesz dlaczego 2 razy wybiera drosz?
  • Sobota 8 marca 2014,14:08:07
    ~ mieszkanka
    dziwnie drogi przetarg upek z kopalni sypany do wykopw i na pobocza a do tego ubite krawniki oto najdrosza w polsce ,kiepskiej jakoci kanalizacja a tym mieszkancu za to wszystko pa!!! wstyd!
  • Sobota 8 marca 2014,13:52:07
    ~ kolejna zagadka
    Czytaj max wyrok KIO: "Wg informacji z Banku ING rodki pienine na koncie Banku Spdzielczego zostay zaksigowane o godzinie 8:46". Czyli BS otrzyma wadium o 8:46 i zamiast w czasie rzeczywistym je zaksigowa na koncie ZK dziwnym trafem przetrzyma je a do 12:13? Niezgodnie z zarzdzeniem NBP? Dlaczego? Poczytaj co jest napisane w rozporzdzeniu prezesa NBP z 2009 roku: "System SORBNET – system rozrachunku brutto w czasie rzeczywistym (RTGS), obsugujcy rachunki bankowe prowadzone w Centrali NBP, w ktrym przeprowadza si rozrachunki midzybankowe w zotych". Max, co ty na to?
  • Sobota 8 marca 2014,13:32:20
    ~ zagadka
    Czytae max wyrok KIO? Jest tam napisane "Wg informacji z BS Jasienica pienidze na konto techniczne Banku wpyny po 9:00 a na koncie zamawiajcego zostay zaksigowane o godz. 12:13, GDY WTEDY PRZYPADAA PIERWSZA SESJA KSIGOWANIA W TYM BANKU. Odwoujcy podnis, e wykona przelew SORBNETEM, gdy jest to system zapewniajcy transakcje W CZASIE RZECZYWISTYM". Dlaczego BS ksigowa SORBNET poprzez sesje a nie w czasie rzeczywistym? Dlaczego przy dwch innych takich przelewach BS zaksigowa rodki ju koo 9-tej a tu po 12-tej? Przeczytaj wyrok KIO. Max, czujesz bluesa? Tu chodzi o 2,5 mln z! Czy tu czego nie nagito?
  • Sobota 8 marca 2014,12:59:14
    ~ max
    neutral,zagadka,nie czytalicie tekstu powyej? dosadn odpowied macie na drugiej i trzeciej stronie tekstu...m.in skoro oferent nie wnis wymaganego wadium nie mg przystpic do przetargu(PRAWO ZAMWIE PUBLICZNYCH)-przekrt polegaby neutral na tym,e zamano lub nagito by t ustaw.Skoro Krajowa Izba Odwoawcza uznaa, e dokonano najkorzystniejszej oferty przeprowadzonej zgodnie z ustaw to komu tu wierzyc...???tym co sij propagande czy organom waciwym powoanym do rozpatrywania odwoa dot.przetargw. Ja wszystko rozumiem,e skoro bya tasza oferta to mona byo z niej skorzystac ale z tekstu powyej wynika e nie speniono podtswowych warunkw umowy wic kade inne rozwizanie byoby "podejrzane".pozdrawiam
  • Sobota 8 marca 2014,10:02:51
    ~ zagadka
    poczytaem i policzyem: warto rynkowa przyczy (300z/metr) czyli 4918 mb x 300z = ok.1,5mln z. Gmina zapacia duo wicej - 4,9 mln z. Jak to porwnamy to 4,9mln z-1,5mln z=3.4mln z. Pytania do maxa: GDZIE SI PODZIAO 3,4 mln z? dlaczego przetarg zosta rozstrzygnity przy cenach TRZY RAZY wyszych od rynkowych? skd tak strasznie zaduona gmina wziea 5 mln z na usuge wart 1,5 mln? Pytanie do wszystkich radnych gminy - sta nas na tak rozrzutno???
  • Pi±tek 7 marca 2014,23:02:29
    ~ neutral
    no wanie max wytumacz na czym polega miaby ten przekrt??
  • Pi±tek 7 marca 2014,22:04:36
    ~ arek
    Z tym przekrtem max to bym nie by pewien. Moe niektrzy to kupi ale dla tych co si znaj na zamwieniach publicznych tumaczenie zakadu komunalnego nacigane i do naiwne
  • Pi±tek 7 marca 2014,18:50:55
    ~ max
    czyli waszym zdaniem gmina powinna zrobic przekrt,wybrac firm tasz (niezgodnie z ustaw) i zaryzykowac czy kwota bdzie wpacona po terminie czy te nie:) najpierw jestecie przeciw przekrtom a jak jest co ok to te jest le;)
  • Pi±tek 7 marca 2014,16:30:30
    ~ wiktor
    a moe musia podpisa???
  • Pi±tek 7 marca 2014,16:00:06
    ~ obywa-telka
    Panie Wieczerzak, dlacczego piszesz pan takie kompromitujace pisma. Wstyd
  • Pi±tek 7 marca 2014,15:27:53
    ~ siet
    wczeniej nie byem pewien ale po przeczytaniu tego dziwnego tumaczenia podzielam watpliwosci radnego

W celu dodania komentarza musisz być zalogowany na forum serwisu miedzyrzecze.org.pl. Jesli posiadasz konto kliknij w link i zaloguj się.
Copyright ⓒ Stowarzyszenie Przyjaciół Międzyrzecza 2007-2020