Linki »
Serwis »
Forum »
Firmy »
Kontakt »
Strona główna »
Strona Główna
Wyszukiwarka
Wczoraj i dziś
Międzyrzecze
Samorzad
Międzyrzecze
Międzyrzecze
Zespół Szkolno Przedszkolny
Międzyrzecze
GOK
Międzyrzecze
Biblioteka
Międzyrzecze
O¶rodek Zdrowia
Międzyrzecze
Parafie
Międzyrzecze
Międzyrzecze
Stowarzyszenie Przyjaciół Międzyrzecza
Międzyrzecze
OSP
Międzyrzecze
Międzyrzecze
KGW
Międzyrzecze
Międzyrzecze
Zespół Międzyrzeczanie
Międzyrzecze
Emeryci
Międzyrzecze
Kluby sportowe
Międzyrzecze
Międzyrzecze
Koło łowieckie
Międzyrzecze



Pozdrowienia    dodaj
Temat miesiąca
Strona główna
powrt

Zmiany w Serwisie Internetowym Midzyrzecza
data dodania: Wtorek 24 listopada 2015

Witam bardzo serdecznie.
 
Wywoany do tablicy zapytaniami dotyczcymi zmian na stronie Midzyrzecza, jako ich inicjator i pomysodawca, pragn przedstawi, czym kierowaem si podejmujc takie kroki. Aby w sposób bardziej szczegóowy uj cel tych zmian, posu si przemyleniami zawartymi w wypowiedziach „Mówicego Prawd”.
 
(...)strona przestaa przedstawia treci merytoryczne, a staa si jedynie tablic do kopiowania artykuów z innych stron, lub ewentualnie umieszcza si na niej relacje z imprez. Brak podstawowych informacji o tym jak pracuje nasza rada soecka czy nasi radni, a przecie chyba zajmuj si sprawami dla nas wanymi. Halo, halo, gdzie jestecie?
 
Trudno jest mi ocenia, dlaczego brakuje informacji o tym jak pracuj radni soeccy, gminni i powiatowi. Nigdy nie odmówiem adnemu z nich umieszczenia jakichkolwiek treci, ale te takowych nie otrzymaem. Kada z midzyrzeckich organizacji posiada wasne konto w panelu administracyjnym, z którego moe korzysta w dowolnej chwili. Czy robi to i w jaki sposób – wida na stronie. Czasami zdarza si, e zostaj poproszony o to, by umieci co za kogo. Nie dociekam wtedy z jakiej przyczyny nie moe tego zrobi osobicie. Po prostu pomagam.
 
Zmiany s przede wszystkim niedopracowane, bo na przykad nie da si wróci do starszych artykuów, bo brakuje cyferek na dole. Nie da si zalogowa w jednej z opcji, bo pisze e strona nie istnieje, pó strony w dó jest puste itp. Ale to wszystko kwestie techniczne oczywicie. Ale w moim subiektywnym odczuciu zmiany graficzne na stronie gównej nie s dobre.
 
Do starszych artykuów da si wróci za pomoc menu znajdujcego si w skrajnej lewej kolumnie. W rzeczy samej nie zmienio si tam nic – wystarczy sprecyzowa czego si szuka i klikn w odpowiedni zakadk. Pojawi si wtedy pena lista artykuów z wybranego zakresu sigajca roku 2007, kiedy to powsta nasz midzyrzecki serwis internetowy. Co wicej, dostpne tam s publikacje, których nigdy na stronie gównej nie byo wida, oraz takie, które umieszczane s z pominiciem strony gównej po dzi dzie.
 
Staraem si dociec co mogoby by przyczyn niemoliwoci logowania w jednej z opcji i nie doszukaem si adnych bdów. Wszystkie linki i przekierowania dziaaj prawidowo, niemniej nie wykluczam moliwoci pojawienia si bdu, nie zbagatelizuj adnej informacji w tym temacie jeli takowe jeszcze si pojawi. Jak wspomnia Mówicy Prawd nie jest to jedyna opcja logowania, lub rejestracji na forum, wic zawsze mona znale natychmiastowe rozwizanie problemu.
 
Ale staa si rzecz gorsza. Wprowadzenie obowizkowego logowania si by doda komentarz, to bardzo zy ruch. Przecie tu nie chodzi o "hejt", bo tego byo na tej stronie na szczcie mao.
 
Dlaczego przymus logowania si to taka straszna rzecz? Dlatego, e bdzie trzeba utworzy kilka kont, by móc samodzielnie prowadzi zoon dyskusj? By moe osoba korzystajca z wielu kont pomyli si w zwizku z koniecznoci przelogowywania si i wyjdzie na jaw, e pomimo dziesiciu imion to wci jest ta sama osoba? Zarzut, e nie chodzi o „hejt” jest prawdziwie nietrafiony. Uredniajc, na sto komentarzy trzydzieci pi uderza w konkretne osoby, nie konstruktywnie, ale by zrani. Tych nie znaczcych i nie w temacie ju nie liczc. Nie uwaam, by byo to mao. To wicej ni jedna trzecia i o t jedn trzeci za duo.
 
Kolejny przykad: wchodzc na lokalne strony (...) NIE TRZEBA SI LOGOWA. U nas te tak byo…
 
Wic na innych lokalnych stronach nadal bdzie mona pisa pod dziesicioma nickami, bdc mylnie przekonanym o swej anonimowoci i bezkarnoci. By moe tymi serwisami zajmuje si wicej ni jedna osoba, która moe w wystarczajco szybki sposób zareagowa na treci raco naruszajce prawo, wyawiajc je wród niemaych iloci mieciowych komentarzy. Ja jestem sam i nie codziennie dostpny, wic takie zachowanie nie jest w moim przypadku moliwe. Poprzedni Administrator naszego serwisu wywizywa si ze swoich obowizków wzorowo, majc moliwo cigego monitorowania wydarze w serwisie. Dla przypomnienia, kiedy take i u nas aby co napisa trzeba byo si zarejestrowa i logowa. S tacy, którzy co to pamitaj.
 
22 listopada 2015 roku wprowadzono w Midzyrzeczu CENZUR!!!
 
To ju kompletna bzdura. Dlaczego cenzur? Czy komentarze bd modyfikowane, lub ich publikacja wstrzymana? W tym wzgldzie zupenie nie zmienio si nic. Tak jak wczeniej w rejestrze zapisywany jest komentarz i adres komputera, z którego go napisano. Tak byo, jest i bdzie, bo jest to wymagane. Konieczno rejestracji w aden sposób nie wpywa na powysze, moe tylko czapka na zodzieju ciut mocniej bdzie gorzaa. Nic ponadto.
 
Niejednokrotnie dyskusje w komentarzach byy bardzo ciekawe i konstruktywne, a mieszkacy mogli si swobodnie wypowiada, mówi o swoich spostrzeeniach i problemach. A teraz... Zawsze wprowadzenie przymusowego logowania powoduje spadek komentarzy i równie tych merytorycznych.
 
Czy ten wpis sam sobie nie zaprzecza? Czy nie zaprzeczaj mu poprzednie? Zarejestrowae si Mówicy Prawd na forum, wypowiadasz si w sposób tak merytoryczny, jakiego dawno nie byo wida w komentarzach pod artykuami i piszesz, e wanie stao si to niemoliwe. Nikt nie zastosowa w aden sposób cenzury, nie jest znane Twoje prawdziwe imi – korzystasz z gwarantowanej anonimowoci, ale w sposób twórczy, wiadomy. Moim zdaniem to duy plus wprowadzonych zmian.
 
Zwracam si do czonków Zarzdu Stowarzyszenia Przyjació Midzyrzecza, które jest wydawc serwisu o informacj jakie argumenty przekonay ich do zagosowania za wprowadzeniem obowizkowego logowania na stronie? Chyba, e gosowania nie byo, a decyzj podj pan prezes osobicie?
 
Jak ju napisaem, to ja jestem inicjatorem zmian. Przyznam, e gosowania nie byo – po prostu zaproponowaem je kademu z Czonków Zarzdu posyajc zakres planowanych zmian, przedstawiajc powody i argumenty. Nie otrzymaem adnej zwrotnej informacji, e postpowanie takie byoby ze i niewaciwe, a wród tych z którymi rozmawiaem bezporednio pomys spotka si z pozytywn opini. Jestem take czonkiem tego Zarzdu i z pewnoci zostan przez ten zarzd i Czonków Stowarzyszenia z moich poczyna rozliczony. Nie uchyl si i nie wytumacz inaczej ni to wanie uczyniem.
 
Pozdrawiam serdecznie.
Jacek Padzior (Monter)
powrt
Komentarze
  • ¦roda 25 listopada 2015,16:49:44
    ~ EmKa
    Mwicy prawd - naprawd nie wiem o co Ci chodzi? brak komentarza nie oznacza e przeszkadza komu obowizek logowania, tylko e nie ma ochoty komentowa lub uczestniczy w dyskusji. Monterze zmiany s na plus, dziki za zaangaowanie i powicony czas :)
  • Wtorek 24 listopada 2015,23:19:08
    ~ TUr
    A musiaem sprawdzi, czy to jaki problem eby doda komentarz. I okazuje si e nie :) Komputer pamita mj login - ten sam od 2007 roku, wic problemu z tym nie mam. Uwaam, e jak kto poczuje nieodpart potrzeb wpisania komentarza, to te sobie poradzi. Podziwiam Montera za to e powica swj prywatny czas na administrowanie Serwisem i pilnowanie, czy kto akurat nie mia ochoty zama regulaminu obraajc innych. Co do zmian, mnie nie przeszkadzaj. Te bym chtnie przeczyta czym si aktualnie zajmuje np. Rada Soecka, ale kto ich nakoni do dzielenia si z nami informacjami? Pozdrawiam czytelnikw, a zwaszcza Jacka ;)
  • Wtorek 24 listopada 2015,22:17:44
    ~ Czytam
    Odkd powstaa strona Midzyrzecza, jestem wiernym jej czytelnikiem. Przed wyjciem do pracy, pijc kaw lubi tutaj zerkn. Czasami moe i jakie wiadomoci irytoway, ale i tak pomimo atwoci dodawania komentarzy, nie skorzystaem z tej opcji. Jednak dzi chciabym napisa, e to co czytaem i czytam pod niektrymi artykuami, to a serce ciska. Komentarze, typu grubas, obudnik, baju, baju niestety nie s konstruktywne. Bdmy wiadomi wypowiadanych i pisanych przez siebie sw. atwo i prosto mona kogo urazi, obrazi, a sw przepraszam nie wida... Przykre, ale brakuje nam wyrozumiaoci, cierpliwoci, a przede wszystkim yczliwoci. Brakuje p Pana Leszka Mroczko, ale myl, e merytoryczn rozmow da si rozwiza kady problem, no i dobr chci, czego ycz Nam, Midzyrzeczanie.
  • Wtorek 24 listopada 2015,21:45:32
    ~ Mwicy prawd...
    3. Odnoszc si do kwestii braku cyferek na dole do starszych artykuw, to dotychczas mogem klikajc na nie chronologicznie przejrze i powspomina to co dziao si w ostatnich latach. To bya wrcz "kronika Midzyrzecza". Teraz mam tego szuka w zakadkach? To niemoliwe w taki sposb.
  • Wtorek 24 listopada 2015,21:39:31
    ~ Mwicy prawd...
    2. Druga sprawa to fakt, i taka strona wymaga moderowania, i to nie tylko pod wzgldem komentarzy, ale rwnie dbania o to, aby informacje na stronie byy w odpowiednich proporcjach i w miar rzetelne i prawdziwe.
  • Wtorek 24 listopada 2015,21:32:59
    ~ Mwicy prawd...
    1. Szanowny Panie Jacku, dzikuj za szybk odpowied. Ale w wikszo si z Panem nie zgodz. Prosz zauway, ale od wczorajszego wieczoru na stronie nikt nie wpisa komentarza. I moim zdaniem dlatego, e wanie jest potrzeba logowania. A szkoda, bo czsto na tej stronie byy dyskusje merytoryczne i bardzo ciekawe. Pisze Pan, e logowanie to nie jest wiele wysiku, i ja si z tym zgadzam. Ale wiem, e mimo to wikszo komentujcych zrezygnuje z tej czynnoci, i co za tym idzie interaktywno strony znacznie spadnie.

W celu dodania komentarza musisz być zalogowany na forum serwisu miedzyrzecze.org.pl. Jesli posiadasz konto kliknij w link i zaloguj się.
Copyright ⓒ Stowarzyszenie Przyjaciół Międzyrzecza 2007-2015